♥

－－少々意地悪な質問かもしれませんが、良いフィードバックを得られているというIE8でも、そのレンダリング結果は完璧とは言い難いですよね。たとえばそれはAcidテストなどでも明らかだと思うのですが、一方でMicrosoftはIE9において互換性が大きく向上すると宣言しています。なぜ今までできなかったことが、IE9で可能になるのか。単にやる気だけの問題とも思えず、理由がわからないのですが?

セルヴァティウス それは、何をスタンダードと評価して開発するか? というポリシーの問題です。Microsoftはこれまで、開発者や顧客のフィードバックを何よりも優先して開発してきました。しかし、記事やインターネット上での議論などでは、常にAcidテストをはじめとするプリミティブなプログラムの点数を元に話が進みます。顧客や開発者は、Acidテストと同じ実装のプログラムが互換性よく走ることを望んでいるのではなく、自社の開発するソフトウェアがよりよく動くことを重視しています。したがって、MicrosoftではそもそもAcidテストの点数を上げることを目標に開発していませんでした。

　ご存じのようにMicrosoftは過去にも、そして現在も、W3Cに対して協力し、共同作業を続けています。しかし、勧告が開発コミュニティの中で変節してしまい、各製品ごとに異なる実装になってしまうことがよくあります。IE8で非互換性がまだ残っているとされている部分の多くは、単に他レイアウトエンジンと解釈が違っているだけです。

　しかしながら、もっともユーザーの多いブラウザとして、IEがもっとも大きな責任を背負って行くことは、我々も十分に理解しています。IEを支持してくれている顧客と開発者のためにも、IE8での経験を生かしてスタンダード対応への作業を続けるつもりです。

contentWindow廃止 サイト側のグローバルオブジェクトに触れなくなった。サイト側のscriptにアクセスしたいときはscript要素をつっこむか、location.hrefでブックマークレット実行するしかない。User Scriptsも同様なので、動かなくなったScriptは多い(oAutoPagerizeとか…)